温柔假象包裹下的男性精英主义
“只有这些已经冲出重围被他们认可的女性，才有资格得到他们虚虚的一扶。”
作者：桥本坏立
编辑：李旅
自从读博以来，我自愿或非自愿地接触到了许多男性精英主义者，不得不感慨女博士这个标签果然魅力大，还在三流学校那会我身边只有直白想打炮和直白想赚钱的男青年们，很少遇见这么迂回曲折这么有理论性的男人。
因为我是半路出家搞文学的，硕导博导都重文本，其次重史料，导致我理论十分不行。这也是我一直以来意识到的问题，但是确实一时半会不好弥补，论文也比较繁重。好朋友说这是我的“心魔”，完全没错，这也是我会陷入这些男性精英主义者编织的精神虐待里的罪魁祸首。
那么我这个半路出家、理论不精的人，就用我半桶都不到的水来描述一下我认为的男性精英主义：家境尚可，尤其是出生于富裕的省份城市，父母也受过良好的教育，从事着社会地位和经济状况都很不错的工作，本人也从小成绩优异，很早就全方位接触了“精英文化”，在很不错的国内外大学读到了较高的学历。
因为家境好、父母受人尊重，加上又是男孩，成绩又好，导致从小就收获大小夸奖荣誉，从未在任何地方受过挫败，可谓是捧在手心里、长在光荣榜上的父母的骄傲、“别人家的孩子”。
那么这样的人，一路顺风顺水，可能人生最大的挫折就是网络或者生活里越来越多不愿意“崇拜”他顺从他的女孩子们了。这些男孩也很乐于向他人诉说自己的受挫经历，会将原因简单归结于“拜金”、“照骗”这些网络常见女性特征，这也是他们惯常的描述方式。
人的特征就是标签：是xxx大学毕业、xx专业博士，家是哪里，家里条件如何。是不是感到熟悉？没错，他们是用自己身上引以为傲的标签来衡量他人，这无疑是他们最信任也让他们感觉最安全的标准，就如昨天一位朋友所说，“硬核自信”。
当然，这样的衡量标准也不能说完全错误，就像学校招生、企业招聘一样，是简单粗暴不考虑因果的筛选方式，确实能在安全范围内寻找到他们的同类。如果只是为了自己交友，那么设置任何标准都是合理的，毕竟这是非常私人化的选择。但是你可以不要强行要求别人也认同你的价值观吗？
我在从三流逐渐到还可以的学校过程里，见识过形形色色的人，尤其清楚地感受到标签的不可信。一个人有漂亮的履历，可能是第一步走得好，比如家境能够给予的优秀教育资源，或者求学生涯一开始就进入优秀的学校，导致之后的漂亮标签逐渐累积。
但是有很多人会迷失在标签累积的过程里，把获得标签当作终极追求，标签之下空无一物，只有他们越来越精英化的具有迷惑性的曲折表达来作苍白点缀。
知识分子们在《奇葩说》上调侃“美女学者”
可是在交友之外，既然我们谈到社会意义，谈到“精英”的责任，既然你们也认可精英具有榜样意义，那么你们狭隘地用这种标准筛选和标记活生生的人，又和你一直嗤之以鼻的“纳粹”有什么区别（我应该没理解错吧，你谈到“纳粹”确实是嗤之以鼻的对吧）？
你不去考虑自己之所以成为精英的“原因”，自我欺骗自我感动认为自己就是完全靠自己努力，拒绝承认自己某种程度上也是既得利益者，肆无忌惮蔑视弱者，蔑视因为生来就带有的限制条件导致他们深陷泥潭的处境，你还有什么资格自称精英？
你出于自我维护，为你的精英立场辩护，就不要以己度人觉得他人也和你一样狭隘，只知道为自身立场辩护了吧。我可是看到了很多“战斗”在保护弱者第一线的人付出了多少沉默但巨大的努力，不论出身，不论阶层，这些才能真正称得上是“精英”吧。
再回到标题，“温柔假象包裹下的男性精英主义”，这可比纯粹的直男癌或者男性精英主义要可怕得多。毕竟是人文社科出身，平权话术也学得十分充分，完全懂得怎么伪装成温柔无害的“女性之友”。
他们也懂得平权，也会转发公平正义，但是内心真的这么想吗？不，他们赞同的只是那些同样身处精英阶层的女性罢了，只有这些已经冲出重围被他们认可的女性，才有资格得到他们虚虚的一扶。
在他们的认知里，你受的苦不过都是因为你不努力罢了，因为你不能“站起来”。他们对拖着你的鬼手和污浊的泥潭视而不见，将一切归因于你弱。这样他获得了逻辑自洽，非常舒适，不需要为此背负任何心理负担，因为这样的逻辑就完全把自己排除在戕害女性的可能性之外了。对，“逻辑”，也是男性精英主义者最爱的关键词之一。
昨天，那位“朋友”反复问我是否自我审视过，事实上作为一名专业不甚自信的人，我自我感觉还蛮经常审视的。所以我自我总结，总是遇见这些男性精英主义者，是因为我在刚开始的态度不够强硬，让他们误以为我可能是可以被捏的柿子，但我又并不十分乖顺，当我察觉到压制的想法就会拼命对抗，这也就是他说的我喜欢撕打，听不进意见。
对于这样的人，最好的反击方式就是一旦察觉迅速拉黑，绝不让他有任何强行灌输价值观，对你施加精神虐待的途径。
也希望男性精英主义者记住，女孩子穿lo裙也好，穿西装也好，都不要随便轻视她们，不要觉得是任意被你辱骂不会还击、听你羞辱其他女孩会站在你身边当帮凶的低智动物。
高晓松在台上问女主唱：“贝司手和吉他手谁技术更好？”
你很不喜欢我读上野千鹤子的《
厌女
吧？因为《厌女》多么清晰地描述了你将女性他者化、异化的过程。
我觉得这样的“精英”很大程度上比底层的直男癌可怕得多，因为他们有学识，会包装，甚至未来很有可能成为上位者。这样不带一丝怜悯和感同身受能力的蔑视，如果在上位者身上，造成的破坏是持久且深远的。
不过，鉴于我们社会是金字塔型，塔尖的人数远比“精英们”想象得少得多，也稳固得多，许多自视“精英”的人，其实也不过是庞大塔基的中上部而已，同为蝼蚁，唯有将其他蝼蚁牢牢踩在脚下，才能维持内心的精英幻象。
我倒是想反过来劝劝你，不要再继续待在精英泡沫里，早日认清现实吧。
hers
女权主义
无
欢迎长按上方二维码关注！
性别|学术|思考|社会|更多。。
空·